Аннотация: В учебном пособии на основе действующего законодательства и материалов судебно-следственной практики раскрываются особенности квалификации неосторожных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, рассматривается специфика методики расследования такого вида преступлений, совершенных в быту, в образовательных организациях и медицинских учреждениях. Для преподавателей, научных и практических работников, в том числе сотрудников Следственного комитета Российской Федерации.

Аннотация: Текст данной монографии исполнен в лучших традициях научной школы Московского государственного юридического университета имени О. Е Кутафина. В книге рассмотрен уголовный процесс с точки зрения его правовой, а не карательной сущности. Описаны исторические и современные формы реализации принципа участия представителей общества в осуществлении уголовного правосудия в законодательстве России. Подробно охарактеризовано участие народа в отправлении правосудия в дореволюционный период и советский период. Обосновывается необходимость закрепления участия граждан в осуществлении правосудия в качестве принципа уголовного судопроизводства.

Аннотация: В монографии проведен анализ правовых основ, содержания и гарантий гласности в российском уголовном процессе с 1864 года по настоящее время. Рассмотрено развитие научных представлений о гласности как о принципе уголовного судопроизводства. Предложены пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики, направленные на его реализацию. Уникальный характер данной работе придает проведенное автором масштабное сравнительно-правовое исследование: по вопросам гласности уголовного судопроизводства проанализировано законодательство всех 193 государств, входящих в Организацию Объединенных Наций, приведены малоизвестные примеры из отечественной судебной практики различных исторических периодов. Предложен новый подход к понятию принципа уголовного судопроизводства, на основе которого обоснован вывод о том, что гласность является не общим условием судебного разбирательства, но принципом.

Аннотация: Учебное наглядное пособие «Уголовный процесс (досудебные стадии)», предназначено для использования в образовательном процессе Сибирской пожарноспасательной академии ГПС МЧС России при изучении учебной дисциплины «Уголовный процесс» обучающимися по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза. Учебное наглядное пособие подготовлено на основе действующего законодательства Российской Федерации, а также с учетом практики деятельности органов предварительного следствия и дознания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Структура учебного наглядного пособия соответствует структуре учебного курса дисциплины «Уголовный процесс» и отражает его содержание. Предназначено для курсантов, студентов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России, МЧС России, а также практических работников правоохранительных органов.

Аннотация: Практикум содержит задания по составлению документов, с которыми работают сотрудники правоохранительных органов. Практикум по дисциплине «Система профилактики правонарушений несовершеннолетних предназначен для студентов, обучающихся по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности»

Аннотация: Органы предварительного расследования в России выполняют одну из основных процессуальных функций уголовного судопроизводства - функцию предварительного расследования. Практикум разработан в помощь студентам для правильного выполнения практических заданий по составлению организационных и процессуальных документов следователя (дознавателя) по дисциплине «Организация расследования преступлений». Предназначен для студентов, обучающихся по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», а также преподавателей и всех, интересующихся вопросами организации расследования преступлений.

Аннотация: Учебно-методическое пособие по дисциплине «Доказательства и доказывание в правоохранительной деятельности» предназначено для студентов, обучающихся по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность».

Аннотация: Пособие представляет собой исследование соотношения материального содержания и процессуальной формы приговора суда, которое многоаспектно. Оптимизация процессуальной формы приговора связана с необходимостью учета его видов, процессуальных признаков, структуры и порядка постановления. Комментарии отдельных норм УПК РФ основаны на обобщении судебной практики с приведением ошибок, допускаемых судами первой инстанции. Рекомендации по постановлению приговора сформулированы посредством учета выводов, содержащихся в решениях судов последующих инстанций и относящихся к тем либо иным процессуальным признакам приговора.

Аннотация: Учебное пособие представляет собой систематизированный теоретический материал, раскрывающий содержание прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативнорозыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. В нем раскрыты процессуальные и тактические аспекты прокурорского надзора в обозначенных сферах деятельности, а также вопросы организации работы прокурора. Пособие предназначено магистрантам дневной и заочной форм обучения направления подготовки 40.04.01 Юриспруденция, магистерская программа Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативнорозыскной деятельности. Оно также может быть рекомендовано студентам, обучающимся по юридическим специальностям, желающим углубить и расширить знания в области прокурорского надзора и уголовного процесса.

Аннотация: В учебном пособии отражены основные положения, а также специфика законодательной регламентации, теории и практики применения норм и положений уголовного закона о мерах уголовно-правового воздействия. В нем дается характеристика оснований и критериев назначения мер уголовно-правового воздействия, раскрываются особенности их законодательной конструкции, анализируется их содержание, освещаются наиболее сложные и спорные вопросы применения с учетом отечественного и зарубежного опыта. Учебное пособие предназначено для студентов, изучающих курс уголовного права, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений, работников правоохранительных органов и адвокатов, а также для специалистов, занимающихся вопросами реализации мер уголовно-правового воздействия.

Аннотация: Монография представляет собой попытку теоретического осмысления проблем функционирования уголовного права как социального регулятора. В ней исследуется понятие функций права, проводится их классификация, раскрываются основания и критерии применения мер уголовно-правового воздействия как средств реализации функционального потенциала уголовного права, рассматриваются особенности законодательного конструирования соответствующих уголовно-правовых средств, анализируется их содержание, освещаются наиболее сложные и спорные вопросы применения соответствующих уголовно-правовых мер. Книга предназначена для студентов, изучающих курс уголовного права, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений, работников правоохранительных органов и адвокатов, а также для ученых, занимающихся вопросами реализации функционального потенциала уголовного права.

Аннотация: Рассматривается процедура возбуждения уголовного дела, дается характеристика общим условиям и структуре предварительного расследования, представлены уголовно-процессуальные требования к производству следственных действий, рассматриваются процедура привлечения в качестве обвиняемого, основания приостановления, прекращения и окончания предварительного расследования. Тематика соответствует учебному плану и рабочим программам курсов: «Уголовный процесс» и «Уголовно-процессуальное право». Приведен перечень актуальных нормативно-правовых источников, дополнительной литературы, представлены примеры ситуационных практических задач. Издание подготовлено на кафедре «Правосудие» Пензенского государственного университета и предназначено для обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» и специальностям: 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность».

Аннотация: Современная модель института языка уголовного судопроизводства заимствована из советского уголовно-процессуального законодательства. Именно в советский период ему придали политическое содержание. Он рассматривался не только как средство обеспечения прав личности, не владеющей языком судопроизводства, но и как способ реализации национальной политики.

Аннотация: В статье поднимается вопрос о месте справедливости в уголовном процессе России.

Аннотация: В статье рассматривается необходимость ревизии теоретических взглядов на природу правоотношений между защитником и подзащитным, изменения сложившегося подхода к регламентации процессуального статуса защитника.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности доказывания виновности соучастников преступления, привлекаемых к уголовной ответственности с использованием досудебного соглашения о сотрудничестве.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы эволюции института возвращения прокурором уголовного дела следователю в историческом и сравнительно-правовом аспектах.

Аннотация: В статье исследуются правовая природа, суть и значение такого этапа уголовного судопроизводства России, как действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. Актуальность исследования обусловлена тем, что этот этап внутренней структуры уголовного процесса оказался вне внимания современной доктрины российского уголовно-процессуального права. Отсутствуют определенность и методологическая точность понимания сути этого этапа, его телеологического назначения, круга задач, подлежащих разрешению, взаимосвязи этапа с иными производствами и стадиями уголовного судопроизводства России. Обосновывается вывод о том, что и нормативно, и по факту данный этап является самостоятельной, неотъемлемой стадией внутренней структуры уголовного процесса России, выполняющей одну из его важнейших задач.

Аннотация: Какова роль государства в уголовном судопроизводстве? С одной стороны, представители государства обязаны реализовывать функцию обвинения, что обусловлено публично-правовой природой преступлений. С другой - осуществление уголовного правосудия также является государственной функцией. С учетом данной ситуации принцип состязательности, крайне модный в современном неолиберальном контексте адекватным не выглядит - ни с точки зрения правовой, ни с точки зрения фактической, ни с точки зрения моральной. Концепция "равенства оружия", активно развиваемая Европейским Судом по правам человека, также вряд ли может рассматриваться в качестве корректной концептуализации обязательств государства в уголовном процессе. Автор предлагает свой реалистичный взгляд на участие государства в уголовном судопроизводстве и принцип состязательности.

Аннотация: В статье исследован порядок выдачи лиц при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного процесса постсоветских государств. Анализируются нормы международных договоров и уголовно-процессуального законодательства постсоветских государств. Высказаны предложения относительно упрощения выдачи лиц через гармонизацию и унификацию норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в т. ч. посредством сокращения искусственных барьеров и применения ускоренной процедуры выдачи лиц при международном сотрудничестве по уголовным делам.